L'heure est grave Le premier ministre Harper a
L'heure est grave
Le premier ministre Harper a pris récemment des mesures budgétaires absolument démentielles:
- anti-syndicales (couper le droit de grève des fonctionnaires),
- anti-femmes (bloquer les recours en équité salariale)
- anti-démocratique (couper le financement fédéral aux autres partis politiques).
Sans parler de ses idées guerrières qui envoient nos jeunes se faire tuer en Afghanistan pour faire plaisir à Bush.
Il fallait faire quelque chose, et notre constitution le permet
Dans les circonstances, il est absolument normal que les autres députés aient décidé de former une coalition Libérale-NPD pour le mettre à la porte avant qu'il capote complètement. C'est ça le but et le processus de la démocratie, c'est pour ça qu'il existe un Parlement et Harper n'a pas à venir brailler "coup d'état".
Les coalitions existent dans la plupart des pays du monde et fonctionnent mieux que les gouvernements minoritaires, parce qu'une coalition est normalement majoritaire, ce qui n'est pas le cas des Cons ervateurs. Harper est un ignorant ou un menteur quand il qualifie la coalition de "coup d'état".
Harper essaie de changer le sujet
Or dans tout ce brouhaha, Harper n'essaie même pas de justifier la légitimité de son gouvernement, c'est probablement lui qui sait le mieux si ça serait possible! Alors il tente de changer le sujet en s'attaquant d'avance à la coalition, en affirmant que les canadiens n'ont jamais voté pour une coalition. C'est vrai SAUF qu'on n'a jamais voté pour le parti con servateur non plus, on a voté pour des DÉPUTÉS.
Dans notre système parlementaire, les députés élus peuvent se regrouper comme ils jugent bon. D'habitude on sait d'avance de quel côté, mais ce n'est pas obligatoirement le cas. N'en déplaise à Harper, ils ont le droit incontestable de se présenter comme indépendants, de changer de parti, ou se joindre à une coalition. En jouant sur les mots, Harper essaie de fausser les principes de notre système parlementaire, il prend les citoyens pour des imbéciles.
Une coalition est légitime ou non selon ceux qui l'appuient???
De plus, Harper cherche à discréditer la coalition en disant qu'elle est illégale parce qu'elle est appuyée par le Bloc Québécois. Essaie-il de nous faire croire que si seuls les Libéraux et NPD étaient dans le portrait, il se soumettrait docilement? Voyons donc: il se trouverait un autre échappatoire.
Mais pour le moment, il laisse entendre que les élus du Bloc, qui représentent les deux tiers du Québéc, ne sont pas des "vrais" députés et leur appui ne vaut pas, parce que leur objectif (selon Harper et les racistes de l'ouest) est de "détruire le Canada" C'est non seulement sans fondement, mais aussi UNE VÉRITABLE INSULTE non seulement envers le Bloc mais aussi tous les québécois, même ceux qui n'avaient pas voté pour le Bloc. D'après Harper, votre vote ne compte pas? La plupart des Québécois ne le prennent pas... et vous?
Si on ne pense pas comme Harper, on a pour but de "détruire" le Canada???
De plus il est honteusement anti-démocratique de la part d'Harper de traiter d'ennemis du pays les gens qui ne pensent pas comme lui. Par le passé, cette tactique de dictateur a été utilisée par les Communistes en Russie et les Nazis en Allemagne. Alors chez nous, on s'en va où avec ça? Des camps de concentration, peut-être? S'il y a un "coup d'état" qui se prépare ici, c'est bien plus Harper que la coalition qui est derrière.
Harper ment aussi aux anglos de l'ouest en affirmant que la coalition n'est pas légitime à cause de la participation du Bloc. Ce qui également faux et il le sait. Même le Premier Ministre de l'Ontario le sait et en témoigne: le Bloc ne fait pas partie de la coalition, son chef a simplement déclaré que si la coalition Libérale-NPD prenait le pouvoir, le Bloc lui donnerait la chance de faire ses preuves pendant au moins 18 mois sans voter contre (c'est ça que Harper appelle "détruire le Canada"?)
D'ailleurs par le passé, Harper a sauvé la peau de son gouvernement minoritaire à plusieurs reprises grâce à l'appui occasionnel du Bloc. Est-ce que le parti Con servateur était illégitime à cette époque, parce qu'il avait été appuyé par les gros méchants "séparatistes"?
Est-il honnête de faire passer les souverainistes pour des terroristes?
Car comme un vrai visage à deux faces, Harper décrit en français le Bloc comme "souverainiste" mais en anglais, de "séparatiste". Ceci n'est pas du pareil au même. En général, un souverainiste est pacifique et légal, alors qu'un séparatiste est illégal et violent. Dans la plupart des pays du monde, les "séparatistes" ont été déclarés hors-la-loi, donc ils sont sans mandat officiel du peuple et sans voix au gouvernement; ils n'ont pas de choix autre que le terrorisme.
Harper sait ce qu'il fait: il veut honteusement amplifier la haine des Québécois qui court dans les provinces de l'ouest, pour renforcer ses appuis. Car nous entendons tous parler régulièrement d'attentats "séparatistes" un peu partout au monde. En le traitant de "séparatiste" Harper essaie délibérément de présenter le Bloc Québécois comme une sorte d'Al Qaïda, alors qu'en réalité les députés du Bloc sont des députés comme tous les autres, qui ont été élus pour voir aux intérêts de leurs électeurs, même si, exceptionnellement, ils sont prêts à aller jusqu'à la souveraineté PACIFIQUE s'il le faut (et il le faut de plus en plus avec un être comme Harper à la tête du Canada!)
Harper se cache derrière la Gouverneure Générale
Pris comme un rat, Harper a réussi à con server temporairement son pouvoir et con tourner les principes de la démocratie en se cachant derrière les jupes de la Gouverneure Générale pour mieux échapper à ses responsabilités.
À part de parader ici et là, cette dernière a pour mission de veiller à ce qu'en tout temps, le Canada soit doté d'un gouvernement responsable et fonctionnel. Mais pour des raisons qui ne nous ont pas été révélées, elle a accepté de collaborer avec la manigance partisane de Harper, quitte à priver le Canada de gouvernement pendant 6 semaines, en plein milieu d'une sérieuse crise économique!
Ceci peut être considéré comme un manque de leadership et d'honnêteté, un manquement au devoir, une irresponsabilité quasi criminelle de la part de ces deux individus. C'est un peu fort "quasi criminelle", trouvez-vous? Vous en parlerez à ceux qui vont perdre leur emploi et peut-être leur foyer suite à l'inaction à Ottawa.
Coalition ou non, IL EST INACCEPTABLE D'AVOIR UN HOMME TEL QUE HARPER À LA TÊTE D'UN PAYS et SANS OPPOSITION!
Vous pouvez agir!
Harper espère qu'après avoir faussé notre système parlementaire et joué à la cachette pendant 6 semaines, l'indignation du peuple se sera calmée. Ne tombez pas dans le panneau. Ne jouez pas son jeu. Ne vous laissez pas manger la laine sur le dos. Appuyez la coalition. Parlez à vos parents et amis de la nécessité absolue de se débarrasser de Harper et sa clique. Faites connaître ce blogue. Communiquez votre appui à votre député Libéral, NPD ou Bloquiste. Il ne faut pas laisser à Harper l'impression qu'il peut jouer aux fous et se moquer de la démocratie à sa guise.
